voilée et expulsée

Éducation
Expulsée d'une classe à cause de son voile



MONTRÉAL - Une femme d’origine égyptienne dont le visage est couvert par un voile a été expulsée d’un cours de francisation destiné aux immigrés à Montréal, a rapporté mardi le quotidien La Presse.

Le quotidien a précisé que la direction du cégep Saint-Laurent et l’enseignante du cours ont pendant des mois, de février à novembre dernier, tenté d’accommoder cette étudiante musulmane.

Cette dame a par exemple effectué des exercices en tête à tête dans un coin de la classe avec son enseignante ou présenté son exposé oral de dos à partir du fond de la classe; tout cela afin de ne pas être exposée au regard d’étudiants masculins.

Mais selon La Presse, l’étudiante devient avec le temps de plus en plus réticente à enlever son voile, malgré ces accommodements.

Puisqu’il est jugé essentiel de pouvoir voir le visage d’un étudiant pour des raisons pédagogiques, afin de favoriser les échanges et de corriger des lacunes d’élocution, la direction du cégep Saint-Laurent a demandé à cette femme d’enlever son niqab, à défaut de quoi elle serait expulsée du cours.

La dame d’origine égyptienne a refusé et a exigé une confirmation écrite de la part du ministère de l’Immigration.

Le ministère lui a expliqué les motifs de ce renvoi par écrit. La ministre de l’Immigration, Yolande James était au courant du dossier, selon La Presse.

Le quotidien a mentionné que c’est la première fois que Québec intervient ainsi dans une salle de classe.

L’étudiante expulsée a porté plainte à la Commission des droits de la personne qui étudiera le dossier.

la religion de chacun devrais ce vivre chez eux . ce que je pense moi c'est qu'à la minute qu'ont décide de vivre dans un autre pays ont ce doit de vivre selon les lois de ce pays on accomode beaucoup de peuple je trouve j'me demande bien si j'arrivais dans un pays musulman si on auraient le même égart à mon endroit si je faisait la demande de m'accomoder dans ma religion ???? une chance pour moi la religion et moi c'est 2.

Port du niqab: L'intervention de Québec fait des vagues



(Source: Radio-Canada) Une femme qui insistait pour garder son niqab dans un cours de francisation donné au cégep de Saint-Laurent en est expulsée sur ordre du ministère de l'Immigration. La Commission des droits de la personne est saisie du dossier, qui fait beaucoup réagir.


Le ministère de l'Immigration du Québec a récemment ordonné qu'une femme soit expulsée d'un cours de francisation donné au cégep Saint-Laurent parce qu'elle refusait de retirer son niqab, un foulard qui recouvre tout le visage à l'exception des yeux, rapporte le quotidien La Presse.

La femme d'origine égyptienne, que le cégep a tenté d'accommoder à plusieurs reprises au préalable, a porté plainte devant la Commission des droits de la personne et de la jeunesse, qui étudiera son cas au cours des prochains mois. Elle invoque la liberté de religion.

Selon ce qu'a appris le quotidien montréalais, la direction du cégep et l'enseignante du cours de francisation ont tenté à plusieurs reprises de trouver une façon d'accommoder la femme pour la durée de son cours, de février à novembre 2009, mais en vain.

La femme, qui a le statut de résidente permanente, s'était inscrite en fournissant une photo sur laquelle son visage était découvert et a rencontré l'évaluatrice des services de francisation sans son niqab. En classe, elle a cependant insisté pour le porter, arguant qu'elle ne pouvait se dévoiler en présence d'hommes dans la salle de classe.

Le cégep a essayé d'accommoder la femme de diverses manières. D'abord, en permettant que les exercices d'élocution, pour lesquels il importe de voir les lèvres, soient faits avec l'enseignante seule, en retrait du reste de la classe, lui permettant ainsi de se découvrir.

L'étudiante aurait cependant été de plus en plus réfractaire à respecter cet arrangement, ce qui aurait entraîné de nouveaux problèmes, puisque le cours mise d'abord et avant tout sur les échanges entre étudiants, les exposés oraux et les mises en situation. La direction lui a d'ailleurs rappelé que, pour des raisons pédagogiques, il importait de voir le visage des élèves et leur expression faciale.

Afin d'accommoder la femme, le cégep lui a néanmoins permis de faire un exposé oral au fond de la classe de dos, toujours en raison de la présence d'hommes dans la classe. Plus tard, l'étudiante aurait demandé à trois hommes de se déplacer parce qu'ils lui faisaient face dans la classe. L'enseignante avait disposé la classe en U, une façon de mieux atteindre les objectifs du cours.

Ce dernier événement aurait contribué à faire monter considérablement la tension dans la classe. L'affaire s'est alors rendue jusqu'au ministère de l'Immigration, qui a confirmé par écrit à la femme qu'elle devait retirer son niqab. La lettre indiquait que les motifs derrière cette exigence lui avaient été clairement indiqués et qu'elle avait toujours la possibilité de suivre le cours en ligne.

Selon La Presse, l'affaire a été suivie de près au bureau de la ministre de l'Immigration du Québec, Yolande James.

Depuis janvier 2009, Québec exige que les immigrants s'engagent par écrit à respecter les valeurs québécoises, dont l'égalité entre les hommes et les femmes, qu'ils suivent un cours sur ces valeurs communes et qu'ils apprennent le français.

Le cégep se défend

Le directeur général du cégep Saint-Laurent, Paul-Émile Bourque, affirme que l'établissement n'a rien à se reprocher.

En entrevue au Réseau de l'information (RDI), M. Bourque soutient que dès le départ, le cégep s'est montré très conciliant envers l'étudiante et a multiplié les efforts pour l'accommoder.

« On n'agit pas de façon désordonnée. [...] on comprend que pour cette étudiante-là qui veut s'intégrer dans la société québécoise, on est prêt à faire des accommodements. [Mais] à un moment donné, ce qu'on cherche à obtenir des immigrants c'est un cheminement aussi pour s'intégrer. [...] Ce qu'on demande aux immigrants, c'est qu'il y ait du progrès en terme de francisation, c'est juste ça qu'on vise », a-t-il indiqué.

M. Bourque souligne que ce n'est pas la première fois que le cégep est aux prises avec une telle situation et que, dans la très grande majorité des cas, le tout se règle à la satisfaction de tous les partis.

Les réactions pleuvent

Selon une ex-membre de la Commission Bouchard-Taylor sur les accommodements raisonnables, Rachida Azdouz, le cégep ne doit pas être blâmé dans cette affaire. « C'est un cas typique où l'organisation a respecté son obligation d'accommodement, qui est une obligation de moyens. [...] De son côté, la personne qui demande à être accommodée n'a pas respecté un principe important qui est reconnu par les tribunaux, le principe de réciprocité », dit-elle.

Selon l'auteure du livre Démocratie et égalité des sexes, Diane Guilbault, ce genre de situation devait éclater tôt ou tard. « C'était quelque chose qui nous pendait au bout du nez. Il n'y a pas de balise. Alors, les gens qui ont des convictions très très appuyées testent les balises ou l'absence de balises », affirme-t-elle.

« Dans le cas du cégep, comme il s'agissait d'une revendication religieuse et que la religion a été quasiment sacralisée par nos tribunaux, ils ont préféré en référer à plus haut qu'eux et on voit que la ministre intervient sur un cas individuel parce que c'est un cas délicat », note Mme Guilbault. « Ça montre un peu le désarroi dans lequel se trouvent les institutions et les entreprises privées quand elles font face à l'extrémisme. Parce qu'il faut le dire : dans nos sociétés, se cacher le visage à l'intérieur [...] c'est un geste extrémiste. »

L'avocat spécialisé en droit constitutionnel et en droit de l'Immigration Julius Grey affirme qu'il s'agit d'un cas flagrant ou l'accommodement demandé n'est pas raisonnable. « Un turban, un kirpan, une kippa... Je pense que toutes ces choses-là étaient raisonnables. Mais il y a vraiment une bonne raison pédagogique pour voir le visage d'un étudiant. C'est encore plus important dans une classe de langue, quand il faut observer les lèvres », affirme-t-il.

Recommandations laissées en plan

Dans son rapport publié le 22 mai 2008, la Commission Bouchard-Taylor sur les accommodements raisonnables avait suggéré au gouvernement de produire un livre blanc sur la laïcité, dont le but aurait notamment été de définir ce qu'est cette laïcité, de rappeler les choix faits en cette matière et de clarifier et soumettre au débat public les questions au sujet desquelles des consensus restent à construire.

La commission proposait en outre à Québec de définir des balises pour encadrer ce qu'ils appellent des « pratiques d'harmonisation » entre citoyens, notamment dans les écoles et les établissements du réseau de la santé.

Le gouvernement Charest n'a finalement jamais déposé de livre blanc. Il a déposé cet automne le projet de loi 16 « favorisant l'action de l'administration à l'égard de la diversité culturelle », mais l'a finalement retiré en raison d'une pluie de critiques.

Je suis d'accord avec toi, scorpy. Il y a accommodement et accomodement. Choisir le pays c choisir la façon d'y vivre

et de trois. Je pense la même chose

ces quelle religion qui se prosterne la tête en bas et le derrière en l'aire
hier il a dit aux journaliste qu'il aurais pas le droit de pratiqué sa religion dans sont pays
ces nous a faire de même je suis croyante et non pratiquante ces pire depuis qu'il y a deux prête dans mon coin et l'un deux a baptiser mon fils et c'était un pédophile moi allez a l'église et écouter un deux annoncer la bonne parole et tu te demande si ces pas un autre pédophile qui est devant toi non merci

je me demande pourquoi que les autres musulman qui ce prétendre pas être des extrémiste ne réagiste pas plus qui faut..
Le coran leur enseigne a convertir l'univer entier a leur religion.
Donc tout les musulman sont des extrémiste sans doute...

Accommodements raisonnables
L'étudiante au niqab de nouveau expulsée



Naïma, cette femme d'origine égyptienne expulsée d'une classe de français pour avoir refusé de retirer son niqab, a finalement été renvoyée d'un autre cours de francisation mardi.
En novembre dernier, des représentants du ministère québécois de l'Immigration avaient exclu la dame d'un cours donné au Cégep de Saint-Laurent et subventionné par le gouvernement parce qu'elle ne voulait pas aller en classe sans le foulard islamique qui lui masque le visage.

À la suite de cette expulsion, Naïma s'était inscrite à un autre cours offert dans un centre communautaire pour immigrants à Montréal. Mais dès que le il l'a de nouveau confrontée et forcée à choisir entre ses convictions religieuses et l'apprentissage du français. Et comme en automne, elle a opté pour le premier choix.

Interrogée au sujet de cette deuxième expulsion, la ministre de l'Immigration et des Communautés culturelles, Yolande James, s'est montrée intraitable, déclarant que toute personne qui souhaitait suivre un cours de francisation devait le faire le visage à découvert.

je suis de la mêm avis qu'eux qu'il tienne bon a veux vivre aux canada quelle vivre comme une canadienne